詳細(xì)分析：作為NBA球員，MVP和冠軍，哪個(gè)更重要

在某個(gè)大型平臺看到一個(gè)投票：

NBA球員，MVP和冠軍，哪個(gè)更重要？

這個(gè)話題，一看就是沖著流量去的，甚至是故意擦著詹姆斯的邊去的。拋開背景去講結(jié)論，都是耍流氓！

好比問你，一百萬和1升水，哪個(gè)更重要？

在不同的環(huán)境下，答案是不一樣的。

那么客觀、全面地說，MVP和冠軍，哪個(gè)更重要呢？

定義

MVP，常規(guī)賽最有價(jià)值球員，定義上可以直接等同于常規(guī)賽最佳球員！MVP出現(xiàn)過爭議，但都是集中在評審方面的爭議，對于這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)本身，沒有太多的歧義，它就代表著常規(guī)賽最佳球員。

冠軍，是整個(gè)賽季最終的贏家，它不是個(gè)人榮譽(yù)，是一個(gè)團(tuán)隊(duì)榮譽(yù)。

爭議

在評價(jià)球星歷史地位的時(shí)候，MVP和冠軍都會被當(dāng)成主要指標(biāo)之一，但卻沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，NBA官方也沒有進(jìn)行定義，哪個(gè)更重要。

不僅如此，因?yàn)橐恍┢渌蛩兀斐蒑VP和MVP之間，冠軍和冠軍之間，就有不同的標(biāo)準(zhǔn)了——

比如杜蘭特加盟勇士之后，杜蘭特和庫里的選票就分?jǐn)偭耍材匪辜用藷峄鹬笠廊豢梢愿咂碑?dāng)選MVP。

比如有些球隊(duì)奪冠是實(shí)實(shí)在在的，有些球隊(duì)冠軍是靠抱團(tuán)的，甚至是靠墊腳、故意傷人換來的。

再比如冠軍本身，也有區(qū)別，同樣是尼克斯奪冠，對布倫森的意義和對達(dá)迪耶的意義也是差別很大的。

正是因?yàn)橛羞@些因素的干擾，讓很多球迷媒體故意斷章取義，以偏概全，導(dǎo)致爭議更加巨大，這也是這個(gè)平臺搞出這個(gè)投票的主要原因，不是為了真正得出結(jié)論，而是為了繼續(xù)擴(kuò)大爭議，獲得流量。

對比

既然是對比冠軍和MVP，那很顯然，模擬的球員應(yīng)該是一級球星甚至是巨星。因?yàn)閷τ谄胀ń巧騿T和輪換球員，什么MVP、冠軍，都沒有大合同來得實(shí)際。

所以，這個(gè)對比的范圍就應(yīng)該縮小，對于球星而言，MVP和冠軍哪個(gè)更重要？

我們經(jīng)常會看到，一些球星把冠軍視為他們的終極目標(biāo)，為了冠軍，他們會跟球隊(duì)吵架，會要求交易，會跳槽，還會降薪，抱團(tuán)，甚至走后門等。

毫無疑問，NBA本身就是球隊(duì)之間的競技體育，那么球隊(duì)奪冠無疑是最高榮譽(yù)，而能夠率領(lǐng)球隊(duì)奪冠，那是至高無上的時(shí)刻。

當(dāng)然了，以此直接得出結(jié)論：冠軍比MVP更重要，那也是不合理的，因?yàn)槟苤v出冠軍更重要的這些球星，多數(shù)是都已經(jīng)有MVP了！

所以，冠軍和MVP的區(qū)分，要分情況：

1、都只有1個(gè)的情況下，MVP還是大于冠軍（含F(xiàn)MVP、核心冠軍或者角色冠軍）的，但差距不大

比如羅斯、哈登、威少、艾弗森等球星，因?yàn)橛?個(gè)MVP在，在評價(jià)他們歷史地位的時(shí)候，都不會給太低。

典型的就是羅斯VS布倫森，多數(shù)人還是會支持羅斯，因?yàn)镸VP代表著巔峰的高度，但也有支持布倫森的，差距不大。

2、缺什么，就什么更重要

比如卡爾馬龍、納什、巴克利、哈登等球星，他們有MVP了，那對于他們而言，冠軍肯定更加重要。這也是2010年詹姆斯離開騎士的原因。

而對于布倫森、倫納德這樣的球星，他們?nèi)绻軌驃Z得MVP，那他們的歷史地位也會得到大幅提升，同樣的，皮蓬、科比想要當(dāng)老大也是如此。

3、2個(gè)都有的情況下，冠軍和FMVP更重要

當(dāng)一個(gè)球員已經(jīng)拿過MVP和冠軍/FMVP了，那冠軍還是更重要一些。比如字母哥、約基奇，對于他們而言，再奪更多的冠軍顯然才是最終的追求，在他們眼里，MVP已經(jīng)沒有吸引了了，常規(guī)賽領(lǐng)先，季后賽輸球是一件很難接受的事情。
NBA現(xiàn)役的球星里，他們拿哪個(gè)更重要呢？

文班亞馬（MVP和冠軍都行），亞歷山大（冠軍），約基奇（冠軍），杜蘭特（冠軍），東契奇（MVP和冠軍都行）。