據記者報道，阿門-湯普森與火箭達成了提前續約合同。
而與此同時，杰倫-杜倫合同到期仍未與活塞達成續約。
同為冉冉升起的青年軍談判天賦出眾的年輕人，雙方為何境遇迥異？
單看阿門和杜倫的常規賽表現，二者或許不分伯仲。
阿門：場均18.3分7.8籃板5.3助攻1.5搶斷0.6封蓋
杜倫：場均19.5分10.5籃板2.0助攻0.8搶斷0.8封蓋
相對來說，杜倫還有更多“加分點”：他實打實地在坎寧安傷缺時撐住了戰績，入選了最佳陣容、全明星，甚至——許多人念叨阿門“如果練出投籃如何如何”時未曾注意到，杜倫還比阿門更年輕一歲。
但阿門甚至是提早一年就拿到了提前續約合同，而且還是在火箭整體薪資壓力還比活塞更大的情況下。
這樣的差異，也難怪杜倫會對活塞的續約方案不滿意。
細究深層原因，除了管理層和經紀人的談判博弈風格之外，杜倫和阿門面對不同的“常規賽表現折價”，也面對不同的“外部環境約束”。
對于志在爭冠的球隊來說，除了常規賽貢獻之外，還要衡量一個球員在季后賽中的表現，合同金額要在球員常規表現之上以兩個標準做浮動：
1，他在季后賽能不能穩定做出既有貢獻？
2，他在季后賽能不能迫使對手做出改變？
前者的典型代表是米卡爾-布里奇斯，季后賽表現和常規賽如出一轍，該完成的工作都能穩定完成不打折扣，讓教練把他放在場上很安心；后者的典型代表是斯科蒂-巴恩斯，防守掐誰誰死，能逼迫對手改變戰術打法，在季后賽中具有額外的戰略價值。
若以這兩條標準來衡量，阿門的季后賽表現比之常規賽是穩定的，防守端掐對方進攻箭頭具有一定的改變對方戰術重心的雛形和潛力，因此值得球隊給他更高的薪水。在這種情況下，阿門投籃不佳的特點在某種程度上反而促成了續約，因為阿門自己知道自己存在這個問題，心理價位預期就不會那么高。
反觀杜倫，莫說改變對手打法，連自己的常規賽表現都無法保證穩定兌現，不僅數據大幅滑坡，而且反過來使得球隊需要傾斜更多資源來輔助保護籃筐和籃板，因此難免價值大打折扣。
不過，以球員的立場，杜倫不會這么看。他對球隊的比賽貢獻是確實的，他在坎寧安傷缺的常規賽里為活塞貢獻了勝場，他靠實際比賽表現入選了聯盟最佳陣容，他不愿意因為幾場季后賽低迷而否定自己的價值。
心理預期不同，季后賽標準折價不同，造成兩人續約時的心態和局面不同。
時勢造英雄，環境也是影響球員薪資價值的重要因素。杜倫沒有趕上好時候。
他身高偏矮體型偏小，不擅長肉搏對抗，但一寸小一寸巧，機動能力強，能在外圍參與圍剿搶斷，面對靈活多變擅長投射的小個子球員時是有優勢的。比如昔日騎士冠軍中鋒特里斯坦-湯普森，因為面對庫里時能無限換防，場均8+8也能拿到不輸頂薪的大合同。
但時代變了。
隨著庫里年齡漸大、勇士陣容漸衰，能穩定靠三分球針對大中鋒的頂尖后衛變少，即使東契奇面對戈貝爾的打擊力度也不夠大，中鋒換防和夾擊已經不是爭冠球隊的“必修課”了。反之，約基奇連年拿下MVP、文班亞馬快速崛起、恩比德余威猶在、再算上騎士雙塔，中鋒肉搏對抗是每個爭冠球隊都繞不開的難題。
杜倫長處難發揮，短處被考驗。
相對來說，外線球員的價值衡量標準比較穩定，投射、控運、組織、防守，亙古不變，頂級球員在不同環境下表現和價值相差不大；但中鋒就受環境影響很大，對抗性和機動性二者不可兼得，即使文班亞馬也難以完美平衡，遑論其他人。
不過歸根結底，活塞與杜倫最終應該還是可以達成一致的。活塞薪資壓力并不大，也沒有預備杜倫離開的替代方案，又處于爭冠上升期，單純省錢壓價應該不至于壓到撕破臉皮的程度；杜倫有點騎虎難下，但資質報價風險過高，且是實打實的財務損失，除非風險偏好很高且心理落差更大，很難想象他會選擇這條道路。
有趣的是，也許阿門的提前續約會推動杜倫續約的進程。
一方面，同輩人的成功會讓人心理動搖，會給杜倫帶來更進一步的心理影響，敦促他作出決定。
另一方面，阿門的續約會成為奧薩爾續約的參考，使活塞面對奧薩爾續約時更有確定性，更能確定地規劃杜倫的薪資在未來計劃中的位置。
如果確實如此，那當真是有趣的緣分。
（NBA官網）
杜倫免費觀看_庫里免費觀看_阿門免費觀看_杜倫高清在線_庫里高清在線_阿門高清在線
回到頂部