裁判專家談西甲引入AI輔助：數(shù)據(jù)輸入者的偏見可能影響結(jié)果

據(jù)西班牙塞爾電臺報道，西班牙足協(xié)裁判技術(shù)委員會（CTA）將在2026-27賽季繼續(xù)推出《審查時間》（Tiempo de Revisión）節(jié)目，但爭議判罰的篩選方式將發(fā)生重要變化：過去由前球員、教練組成的專家委員會選擇案例，新賽季將引入人工智能進行篩選。

塞爾電臺裁判專家、前西甲裁判伊圖拉爾德-岡薩雷斯對此提出了警告。他表示：“人工智能帶有輸入數(shù)據(jù)者的人為偏見，而這些數(shù)據(jù)屬于西甲聯(lián)盟，這非常危險。輸入數(shù)據(jù)的人可以決定把人工智能引向哪個方向。這又是從CTA手中拿走的一項職權(quán)，而且他們還想把人工智能用于裁判指派。”

據(jù)赫克托-岡薩雷斯介紹，推動人工智能進入CTA相關(guān)部門最積極的人之一是西甲聯(lián)盟主席哈維爾-特瓦斯，這一設想已經(jīng)推動了一年多。

此外，目前還討論過利用人工智能為裁判表現(xiàn)打分和進行評估。這些評分未來可能被用于制作裁判排名，而該排名關(guān)系到賽季結(jié)束后的裁判升級與降級。

不過，人工智能并不會擁有絕對決定權(quán)。如果CTA認為AI遺漏了某個值得分析的爭議判罰，CTA仍然可以自行補充，將該案例加入《審查時間》。這與此前由何塞-拉蒙-桑多瓦爾和費爾南多-莫倫特斯等專家負責選擇案例的模式不同。

作為此前專家委員會的成員，桑多瓦爾對這一變化表示：“現(xiàn)在你們不用給我打電話了，得去找人工智能了。這件事情本來應該由人來完成，不過我們還是給它一次信任，看看今年是不是所有爭議都能通過人工智能得到解決。”

桑多瓦爾認為，《審查時間》最初的出發(fā)點沒有問題：“這個想法很好，原本是為了更加貼近球迷、球員和俱樂部，讓他們能夠更好地理解比賽規(guī)則，但后來這件事逐漸偏離了最初的方向。”

他還解釋了此前專家委員會選擇爭議判罰的方式：“我們可以自由選擇具體的比賽片段，會挑選我們認為合適的案例。我們不可能把一輪聯(lián)賽中的所有判罰全部拿出來，因為那樣會花費太長時間。我們會選擇那些具有教學意義的案例，或者此前沒有解釋過的情況。”

“這原本就是推出這個節(jié)目的初衷，但后來只要豪門球隊參加的比賽出現(xiàn)爭議，所有人都會希望我們選擇那些球隊的爭議判罰。”

桑多瓦爾還透露，上賽季最后10輪時，專家委員會已經(jīng)認為繼續(xù)制作《審查時間》并不合適，因為當時各支球隊涉及的競技利益過于重大。

對于AI全面介入裁判領(lǐng)域，桑多瓦爾還認為，這可能讓足球失去一部分由人為錯誤帶來的“不完美和浪漫”。