如何評價：詹姆斯是唯一帶領3支不是總決賽的球隊進總決賽的球員

勒布朗詹姆斯是NBA歷史上唯一一個，把3支上賽季不是總決賽的球隊帶進總決賽的球員。

這個觀點來自某網站某群體某成員的發言，并以此來說明，詹姆斯應該是歷史第一。

首先，歷史唯一，不等于歷史第一！這一點這個群體一直在偷換概念。

最會拉屎的短跑運動員，不代表就是史上最強的短跑運動員！

只要定語夠長，誰都是唯一，詹姆斯這個紀錄定語長到標題都寫不下去，得縮減。孫悅還是唯一一個在湖人奪冠的中國球員呢，那孫悅比詹姆斯厲害嗎？

其次，這也不都是詹姆斯帶進去的啊！

詹姆斯加盟騎士是2003年，加盟前確實騎士沒有進總決賽，但是詹姆斯也沒有在2004年帶領騎士打進總決賽啊，騎士打進總決賽是在2006-2007賽季，真正幫助球隊從不是總決賽到總決賽的，是吉布森！

如果騎士這種情況算詹姆斯帶進總決賽的，那2011年熱火進總決賽為什么不算韋德帶的，而要算詹姆斯帶的呢？

同樣的，湖人時期，詹姆斯加盟之后，湖人戰績僅僅就提升了2個勝場，還是無緣季后賽，湖人打進總決賽是在安東尼戴維斯加盟之后，這也算在詹姆斯頭上的話，那騎士2.0時期進入總決賽應該算歐文帶的啊。

所以，詹姆斯把3支上賽季不是總決賽的球隊帶進總決賽，到底是指哪3支？這跟群眾演員票房1000萬好像也沒啥區別。

不算76人，詹姆斯生涯前4段經歷，隨便挑！

如果你說騎士1.0是詹姆斯帶進總決賽的，那按照相同標準，熱火時期就只能算韋德的了！如果你說湖人時期是詹姆斯帶進總決賽的，那相同標準下，騎士2.0時期就算歐文帶進去的了。

所以，只要保持同一標準，詹姆斯怎么湊都湊不到3支！

也就是詹姆斯這個所謂的唯一，不僅來自定語夠長，還來自不同標準下才實現的，這有什么好拿出來曬的，只能說這個成員，非常符合這個群體的智商表現。

如今，詹姆斯底薪加盟76人，這個群體又會把76人下賽季的全部提升都算到詹姆斯的功勞本子上，合著一支球隊的提升，靠的還是底薪球員啊。那么確認無疑，騎士1.0之所以能進總決賽，就是丹尼斯吉布森的功勞。

所以不管用什么標準，只要標準統一，這個群體根本一句話都說不出來。

說喬丹不行，沒有皮蓬季后賽只有一場勝利。那行，喬丹渣渣，皮蓬率隊6個冠軍，歷史第一小前鋒無疑！結果他們又不認，說皮蓬是二當家而已。

說科比不行，前3個冠軍完全是抱大腿的。那行，科比渣渣，奧尼爾單核率隊3連冠，保二爭一吧，結果他們又不認，說奧尼爾沒有外線球星就不行。

說庫里不行，結果杜蘭特又太強。

按下葫蘆浮起瓢，標準堅決不能統一，標準一統一，那不是暴露了有人在裸泳了嗎？