TA：英超六強繼續(xù)挖角本土對手，多隊拒放人

據(jù)The Athletic報道，英超六強今夏繼續(xù)追逐聯(lián)賽內(nèi)部人才，多隊堅持高價留人。

英超“六強”又開始四處出擊了。

去年夏窗，英超財力最雄厚的俱樂部從國內(nèi)競爭對手那里收割人才，成為一大特點。而今年這個轉(zhuǎn)會窗迄今為止的最大幾筆交易顯示，這一趨勢很可能會延續(xù)。

埃利奧特-安德森已經(jīng)達成協(xié)議，將以1.16億鎊的價格從諾丁漢森林加盟曼城。托納利也將從紐卡斯?fàn)柭?lián)轉(zhuǎn)會至托特納姆熱刺，交易總價最高可達1億鎊，這將打破熱刺本周早些時候剛剛創(chuàng)造的隊史紀(jì)錄，當(dāng)時他們以8500萬鎊從西漢姆聯(lián)簽下馬特烏斯-費爾南德斯。

如果英超“六強”如愿以償，狩獵季還沒有結(jié)束。這里所說的“六強”，指的是最富有、最有影響力的俱樂部，包括阿森納、切爾西、利物浦、曼城、曼聯(lián)和熱刺。

阿森納已經(jīng)向紐卡斯?fàn)柭?lián)口頭報價吉馬良斯。切爾西曾以800萬鎊報價桑德蘭隊長扎卡，但遭到拒絕，他們還和阿森納一樣，對阿斯頓維拉的摩根-羅杰斯感興趣。伯恩茅斯的亞歷克斯-斯科特則吸引了曼聯(lián)和阿森納的關(guān)注。

這些交易都涉及英超傳統(tǒng)豪門試圖從國內(nèi)競爭對手那里挖人，而所有潛在賣家都堅稱，他們的球星不會離隊，或者除非對方拿出巨額報價，否則不會改變立場。他們還能堅持多久？

和往常一樣，很多事情取決于財務(wù)狀況。仔細研究維拉的處境，就能看出為什么如果摩根-羅杰斯離隊，他們決心要拿到一筆巨額轉(zhuǎn)會費，并以安德森的紀(jì)錄轉(zhuǎn)會費作為參照；也能看出他們?yōu)槭裁纯赡苊媾R出售球員的壓力。

維拉最主要的擔(dān)憂來自與歐足聯(lián)達成的和解協(xié)議，如果他們違反協(xié)議，將被禁止參加歐戰(zhàn)一年。該協(xié)議要求他們2026-27賽季的虧損為零，但可以根據(jù)他們在2025-26賽季6000萬歐元虧損上限下剩余的空間相應(yīng)增加，這一金額約合5140萬鎊。

這一空間看起來可能相當(dāng)有限，這意味著維拉需要在2026-27賽季顯著改善財務(wù)狀況。本賽季他們會獲得歐冠收入，但在2024-25賽季參加歐冠時，他們依然出現(xiàn)了大幅虧損。

根據(jù)和解協(xié)議，2027-28賽季，維拉將接受截至2026-27賽季在內(nèi)的三個賽季評估，并且需要將三年總虧損控制在通常允許的6000萬歐元范圍內(nèi)。英格蘭俱樂部通常無法獲得理論上可延伸至9000萬歐元的額度。

維拉在2024-25賽季的足球業(yè)務(wù)收入出現(xiàn)重大虧損，預(yù)計2025-26賽季也會虧損不少。因此，他們需要在2026-27賽季取得大額盈利，才能合規(guī)并避免被歐足聯(lián)禁賽一年。如果有俱樂部為摩根-羅杰斯開出上億級別的報價，這必然會影響維拉的考慮。

伯恩茅斯則剛剛開始面對歐足聯(lián)限制，因為他們隊史首次獲得了歐戰(zhàn)資格。他們很可能符合足球收益規(guī)則：他們在2024-25賽季實現(xiàn)盈利，2025-26賽季似乎也可能如此。雖然他們的財報尚未公布，但幾筆重要出售，包括塞門約6250萬鎊、扎巴爾尼5400萬鎊、丹戈-瓦塔拉3700萬鎊，以及預(yù)計額外增加的2700萬鎊英超轉(zhuǎn)播收入，都讓情況看起來較為積極。

伯恩茅斯現(xiàn)在也受到歐足聯(lián)陣容成本比例規(guī)則限制，該規(guī)則按自然年計算。盡管俱樂部營業(yè)額增加并出售了球員，但這項規(guī)則更可能帶來問題。歐聯(lián)杯收入有限，而他們球場容量較小，也意味著比賽日門票收入增長有限。在陣容成本比例計算中，球員出售收入會在三年內(nèi)平均攤算，因此短期提振有限。

2024-25賽季，伯恩茅斯的工資總額已經(jīng)達到1.58億鎊，球員攤銷成本為6900萬鎊；俱樂部似乎很難將陣容成本控制在收入的70%以內(nèi)。

這并不一定意味著伯恩茅斯對亞歷克斯-斯科特的立場會改變：伯恩茅斯堅稱他是非賣品，并試圖與他簽下新合同。有一種觀點認為，除非俱樂部面臨大幅違規(guī)并遭到歐足聯(lián)更重處罰的風(fēng)險，否則接受類似多家英格蘭俱樂部因違反歐足聯(lián)陣容成本比例規(guī)則而遭遇的罰款，或許也值得，這樣可以留住隊內(nèi)最好的球員并補強陣容。

那么紐卡斯?fàn)柭?lián)呢？財務(wù)因素曾迫使他們放走球員：2024年埃利奧特-安德森被賣給諾丁漢森林就是例子之一。安東尼-戈登以8000萬歐元，約合6900萬鎊，轉(zhuǎn)會巴塞羅那，部分原因也是為了籌集今夏大規(guī)模補強陣容所需的資金。

好消息是，紐卡斯?fàn)柭?lián)最近幾個轉(zhuǎn)會窗完成的巨額出售，包括去年夏天1.25億鎊出售伊薩克，以及如今戈登和即將離隊的托納利，都將大幅改善他們的賬面情況。紐卡斯?fàn)柭?lián)2026-27賽季無緣歐戰(zhàn)，這意味著他們只需要遵守英超85%的陣容成本門檻，而不是歐足聯(lián)更嚴格的70%規(guī)則。當(dāng)然，他們希望下賽季之后重返歐戰(zhàn)，也應(yīng)該為此做好準(zhǔn)備。

圣詹姆斯公園的一些離隊令人痛苦，但從財務(wù)角度看，這些出售應(yīng)該意味著紐卡斯?fàn)柭?lián)沒有進一步賣人的壓力。不過，這當(dāng)然不是唯一因素。紐卡斯?fàn)柭?lián)非常清楚，球員個人抱負會在談判中產(chǎn)生多大影響：去年夏天，正是伊薩克明確表達轉(zhuǎn)會意愿，并實際上采取罷訓(xùn)姿態(tài)，最終推動了他轉(zhuǎn)會利物浦。

球員的合同情況顯然也會影響出售俱樂部在談判中的強勢程度。安德森與諾丁漢森林的合同到2029年，這意味著森林可以強硬要價，而不用擔(dān)心很快失去球員或讓他自由離隊。摩根-羅杰斯在去年11月簽下新合同，將自己與維拉綁定至2031年，這增強了維拉的談判籌碼。亞歷克斯-斯科特與伯恩茅斯目前的合同還剩兩年。

去年夏窗以一筆重磅轉(zhuǎn)會收尾，而這個轉(zhuǎn)會窗一開始也是如此。維拉、伯恩茅斯、紐卡斯?fàn)柭?lián)以及其他同類俱樂部都決心，如果接下來還會出現(xiàn)更多頭條級轉(zhuǎn)會，那也必須按他們的條件進行。而在大多數(shù)情況下，他們或許確實擁有足夠的財務(wù)實力來確保這一點。