3500萬(wàn)！曼聯(lián)第1筆簽約，羅馬諾官宣，獸腰來(lái)了

曼聯(lián)首簽來(lái)了，巴西后腰埃德森下樹(shù)！

羅馬諾和DO大神同時(shí)確認(rèn)，曼聯(lián)已經(jīng)跟亞特蘭大談妥了，基礎(chǔ)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)3500萬(wàn)英鎊（4000萬(wàn)歐元），附帶390萬(wàn)英鎊（450萬(wàn)歐元）的附加條款，與埃德森簽下4+1合同。夏窗首簽基本定了，就差官宣。

如果說(shuō)芒特是前場(chǎng)多面手，那埃德森就是中后場(chǎng)的萬(wàn)金油——能踢梅努的位置，也能頂卡塞米羅的位置。下賽季多線(xiàn)作戰(zhàn)，這種屬性算是極好的補(bǔ)充。

我看很多曼聯(lián)球迷覺(jué)得3500萬(wàn)英鎊貴了，一個(gè)合同只差一年到期的意甲后腰，不值這個(gè)價(jià)。但是咱們看問(wèn)題不能這么看啊。

第一，首簽定調(diào)，拒絕溢價(jià)

去年夏窗，曼聯(lián)先激活解約金6250萬(wàn)英鎊拿下了庫(kù)尼亞，那筆簽約就是定調(diào)的。后面簽?zāi)凡⒅x什科，交易方都拿庫(kù)尼亞的價(jià)碼來(lái)參照——你花6250萬(wàn)買(mǎi)個(gè)庫(kù)尼亞，那姆伯莫數(shù)據(jù)更好肯定得價(jià)更高。今年也一樣，埃德森3500萬(wàn)鎊落地，其他中場(chǎng)引援基本上會(huì)按這個(gè)價(jià)位和模型來(lái)談。

人家埃德森德轉(zhuǎn)身價(jià)就是4000萬(wàn)歐元，之前馬競(jìng)報(bào)價(jià)3500萬(wàn)英鎊亞特蘭大就是直接拒絕，憑啥曼聯(lián)按照市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)買(mǎi)人就被說(shuō)買(mǎi)貴了？再者說(shuō)，亞特蘭大人家憑啥低于市場(chǎng)價(jià)格賣(mài)給曼聯(lián)，賤么？

當(dāng)然，有人說(shuō)合同只剩一年的球員不值這個(gè)價(jià)，也能理解。但問(wèn)題是買(mǎi)賣(mài)是雙方的，人家就給球員標(biāo)這個(gè)價(jià)少了不賣(mài)，不坑曼聯(lián)就已經(jīng)是誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)了，憑啥都要讓著曼聯(lián)？都圍著你轉(zhuǎn)，你是太陽(yáng)啊？

為心愛(ài)的球隊(duì)操心能理解，但是要從實(shí)際出發(fā)，不能盲目的替對(duì)方定價(jià)，這種誰(shuí)都的讓著你的心理有個(gè)專(zhuān)屬名詞叫：巨嬰。

第二，埃德森傷病少，可靠

埃德森在意甲四個(gè)賽季，聯(lián)賽首發(fā)從未低于25場(chǎng)，算上替補(bǔ)從沒(méi)低于30場(chǎng)。職業(yè)生涯傷病很少，基本上隨叫隨到。

曼聯(lián)過(guò)去幾年陣容厚度差，一大原因就是傷病太多，芒特斗志高、覆蓋面大，可老是躺病床上，上不了場(chǎng)怎么都白搭。所以耐傷屬性現(xiàn)在是曼聯(lián)引援的重要考量。范德貝克、芒特、埃里克森，這些年簽的中場(chǎng)出勤率都不太夠，而埃德森是能當(dāng)好“革命一塊磚”的。

第三，戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格基本適合

埃德森不是組織型后腰，但他確實(shí)能后場(chǎng)長(zhǎng)傳。

我看過(guò)幾場(chǎng)他的比賽，包括歐冠1-4輸拜仁那場(chǎng)。他習(xí)慣回撤到后衛(wèi)線(xiàn)接球，跟卡塞米羅一樣。他在意甲場(chǎng)均長(zhǎng)傳2.7次，成功率72.1%，兩項(xiàng)都高于卡塞米羅和梅努。

但區(qū)別在于卡塞米羅的長(zhǎng)傳多是縱向打身后，直接穿透防線(xiàn)；埃德森的長(zhǎng)傳更多是分給邊路，屬于進(jìn)攻過(guò)渡，不是直接創(chuàng)造機(jī)會(huì)。這里有個(gè)前提，亞特蘭大場(chǎng)地寬度利用比曼聯(lián)高，因?yàn)樗麄冇袀鹘y(tǒng)拉邊的邊鋒，而曼聯(lián)這幾年用的邊鋒都是內(nèi)切型的。埃德森這套分邊在曼聯(lián)能不能打出同樣效果，得再看看。

另外，埃德森不擅長(zhǎng)穿透性傳球，他更講究安全性，先找到隊(duì)友、跑位接應(yīng)、再傳出去，而不是直接組織進(jìn)攻。如果用埃德森，曼聯(lián)的陣型就得緊湊一些。他的體能充沛、覆蓋大、喜歡邊中結(jié)合，對(duì)推反擊有幫助，但如果下賽季遇到密集防守，他的作用就會(huì)打折扣。

埃德森有一定的盤(pán)帶能力，跟庫(kù)尼亞、梅努一樣能在狹小空間里把球摘出來(lái)。不過(guò)他畢竟是傳統(tǒng)后腰出身，更看重球權(quán)安全。傳球和盤(pán)帶二選一，他肯定選更安全的傳球，而不是盤(pán)帶破高位。所以打高位逼搶的球隊(duì)，曼聯(lián)陣型收縮時(shí)他能派上用場(chǎng)；但遇到低位防守、密集中路的隊(duì)，他缺乏組織能力的弱點(diǎn)就會(huì)暴露。

后腰還要看防守，埃德森的覆蓋范圍比卡塞米羅和梅努都大。上賽季他在亞特蘭大位置靠后，本賽季更靠前。他的防守主要體現(xiàn)在攔截球權(quán)，具備曼聯(lián)中場(chǎng)缺乏的橫向補(bǔ)位能力。對(duì)抗成功率不如卡塞米羅，但速率更快，對(duì)球路預(yù)判還可以。這意味著曼聯(lián)全線(xiàn)壓上時(shí)，一旦前場(chǎng)丟球、對(duì)手長(zhǎng)傳反擊，埃德森能第一時(shí)間出現(xiàn)在球路上。他很少鏟球，一旦鏟球說(shuō)明防線(xiàn)已經(jīng)被突破了。他更多是貼著、干擾，所以防守?cái)?shù)據(jù)不算亮眼，但到位率很高。

所以，以市場(chǎng)價(jià)3500萬(wàn)英鎊簽一個(gè)替補(bǔ)后腰，在英超算合理價(jià)格了吧。

曼聯(lián)現(xiàn)在中場(chǎng)厚度太差了。埃德森的技能點(diǎn)決定了他是個(gè)輪換角色，對(duì)陣容深度幫助很大。要用好他，需要利馬和盧克-肖站出來(lái)，發(fā)揮后場(chǎng)調(diào)度作用，而他本人能在攔截反擊方面做得很好。

市場(chǎng)價(jià)買(mǎi)人其實(shí)就是避免“曼聯(lián)稅”，至于能不能真的打出效果，看下賽季怎么用了。