前裁判：英超裁判整體執(zhí)法水準(zhǔn)，遠(yuǎn)沒(méi)有社交媒體渲染得那般糟糕

體育播報(bào)5月24日宣 近日，前英超裁判注格雷厄姆?斯科特接受了《The Athletic》的采訪，他談到了本賽季英超聯(lián)賽的判罰情況。

斯科特說(shuō)道：“英超裁判本賽季依舊承受巨大壓力，但一個(gè)不愿被大眾接受的事實(shí)是：裁判整體執(zhí)法水準(zhǔn)，遠(yuǎn)沒(méi)有社交媒體渲染得那般糟糕。和以往賽季一樣，賽場(chǎng)不乏爭(zhēng)議判罰，視頻助理裁判也出現(xiàn)過(guò)失判。但絕大多數(shù)輿論怒火，都源于定格畫面、慢放鏡頭放大模棱兩可的瞬間，不少爭(zhēng)議判罰本身實(shí)則并無(wú)問(wèn)題。”

“各隊(duì)球迷普遍認(rèn)為自家聯(lián)賽裁判水平墊底，甚至篤定存在針對(duì)主隊(duì)的不公偏袒。既然認(rèn)定賽事被暗中操控，球迷依舊花錢觀賽的心態(tài)也令人費(fèi)解。客觀肯定之余，賽場(chǎng)判罰環(huán)節(jié)確實(shí)仍有改進(jìn)空間。專業(yè)媒體與社交平臺(tái)過(guò)度聚焦VAR判罰，但當(dāng)下最亟待解決的問(wèn)題，其實(shí)出在當(dāng)場(chǎng)執(zhí)法層面。”

“外界普遍認(rèn)為，主裁愈發(fā)不敢自主決斷，習(xí)慣性依賴VAR兜底。結(jié)合自身從業(yè)經(jīng)歷，以及對(duì)20名英超在職裁判的了解，我并不認(rèn)同這一觀點(diǎn)。這種看法也并非全無(wú)依據(jù)：裁判更傾向于將黃牌改判紅牌，反之則極少操作。先判點(diǎn)球又撤銷、罰下球員后改判召回的情況，確實(shí)觀感不佳，但裁判怯于擔(dān)責(zé)不敢判罰的現(xiàn)象實(shí)屬少見(jiàn)。”

“如今角球區(qū)域拼搶亂象叢生，五年前足以染紅的兇狠鏟斷，如今大多僅黃牌警告。英超裁判與助理裁判每周都會(huì)復(fù)盤上一輪全部焦點(diǎn)爭(zhēng)議。前職業(yè)球員匿名組成的賽事關(guān)鍵判罰評(píng)議小組，其意見(jiàn)會(huì)極大影響裁判后續(xù)執(zhí)法尺度。”

“該小組的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)時(shí)常前后矛盾，參考價(jià)值有限，卻也是目前唯一的評(píng)判依據(jù)。截至第36輪，裁判判罰正確率達(dá) 86%，相較上賽季全年87.2%略有下滑，但高于前年同期。同期VAR失誤從上賽季的18次增至23次，失誤原因基本都是未及時(shí)介入糾錯(cuò)。”

“數(shù)據(jù)背后暗藏復(fù)雜現(xiàn)狀，近幾個(gè)賽季，評(píng)議小組默許角球區(qū)近身纏斗不斷加劇，場(chǎng)面混亂難以管控。部分危險(xiǎn)犯規(guī)也以對(duì)抗強(qiáng)度不足、身體接觸輕微等模糊理由從輕處理。角球爭(zhēng)搶肢體糾纏已成賽場(chǎng)常態(tài)，球迷和我一樣，早已厭煩角球、遠(yuǎn)距離界外球等定位球的混亂場(chǎng)面。英超聯(lián)賽曾要求裁判嚴(yán)管此類犯規(guī)，這已是十年內(nèi)第三次出臺(tái)整治舉措。”

“但聯(lián)賽委托的判罰評(píng)議小組尺度飄忽不定，聯(lián)賽第二輪，一場(chǎng)禁區(qū)抱摔犯規(guī)僅以3:2的微弱票數(shù)認(rèn)定違規(guī)。第三輪類似橄欖球式攔截動(dòng)作，五名成員一致認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判罰，卻又以3:2判定該失誤不屬于明顯錯(cuò)判。自此之后，裁判僅在角球爭(zhēng)搶中吹罰兩粒點(diǎn)球，另有兩粒點(diǎn)球依靠VAR補(bǔ)判。該小組統(tǒng)計(jì)，本賽季VAR總計(jì)漏判四次角球犯規(guī)點(diǎn)球。”

“兇狠鏟球的判罰尺度同樣寬松，賽季收官僅剩兩輪時(shí)，評(píng)議小組共審核45起疑似惡意犯規(guī)。其中9起當(dāng)場(chǎng)判罰存在偏差，僅有6起屬于明顯誤判、理應(yīng)由VAR介入糾正。本賽季尚未出現(xiàn)罰下球員后又取消紅牌的案例。與之反差鮮明的是，三名球員因短暫觸碰對(duì)手頭發(fā)吃到紅牌，累計(jì)缺席九場(chǎng)賽事。足壇業(yè)內(nèi)幾乎沒(méi)人認(rèn)可這樣的判罰尺度，畢竟賽場(chǎng)諸多嚴(yán)重犯規(guī)都能從輕放過(guò)。”

“今夏英超首席裁判官霍華德?韋伯需要做出抉擇：要么從嚴(yán)整治定位球拉扯犯規(guī)與惡意鏟球，要么任由球迷觀賽體驗(yàn)持續(xù)下滑。不出意外，八月聯(lián)賽又會(huì)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，再度承諾整頓賽場(chǎng)風(fēng)氣。另外，所有人都公認(rèn)手球規(guī)則條款繁瑣復(fù)雜，判定依據(jù)與豁免條件雜亂，如今裁判判罰手球甚至收獲外界理解。”

“國(guó)際足聯(lián)希望全球統(tǒng)一手球判罰尺度，英超主張從嚴(yán)慎判手球，但愿這一理念能夠推行。不過(guò)英超時(shí)常無(wú)視國(guó)際足聯(lián)準(zhǔn)則，最終判罰尺度不妨參考本屆世界杯執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)。”

印象最佳裁判

評(píng)價(jià)裁判極易引發(fā)球迷不滿，但依舊談?wù)剛€(gè)人看法。彼得?班克斯賽季前三分之二執(zhí)法表現(xiàn)亮眼，順利執(zhí)法聯(lián)賽杯決賽，可惜賽季末因傷缺席后續(xù)賽事。他嚴(yán)厲約束球員不當(dāng)行為，圣誕前僅出現(xiàn)一次重大爭(zhēng)議失誤，溫布利決賽發(fā)揮穩(wěn)定。

邁克爾?奧利弗與安東尼?泰勒競(jìng)技狀態(tài)出色，順利獲得世界杯執(zhí)法資格，倘若英格蘭隊(duì)早早出局，二人有望在世界杯多輪賽事中亮相。

令人失望裁判

裁判狀態(tài)起伏加上運(yùn)氣不佳，羅伯?瓊斯本賽季接連受挫。賽季第二場(chǎng)比賽，一次不合理的VAR改判打亂其執(zhí)法節(jié)奏，導(dǎo)致富勒姆的進(jìn)球被錯(cuò)誤取消。此后他又漏判明顯手球犯規(guī)，全賽季五次漏判二黃一紅，收官階段兩記點(diǎn)球判罰也缺乏合理依據(jù)。即便存在諸多失誤，只要下賽季開(kāi)局調(diào)整狀態(tài)，他依舊能夠找回優(yōu)秀執(zhí)法水準(zhǔn)。

最佳判罰

足總杯決賽裁判達(dá)倫?英格蘭，拒絕哈蘭德的點(diǎn)球申訴，這一判罰值得肯定。球員將球趟過(guò)出擊門將后故意沖撞倒地騙點(diǎn)，此類假摔動(dòng)作理應(yīng)不予判罰。盡管事發(fā)位置距離較遠(yuǎn)，這名裁判依舊做出正確決斷，也能警示其他前鋒效仿此類騙點(diǎn)行為。

最差判罰

本場(chǎng)主裁同為達(dá)倫?英格蘭，真正的問(wèn)題出在VAR團(tuán)隊(duì)。水晶宮對(duì)陣切爾西一戰(zhàn)，后衛(wèi)門線無(wú)意手球被回看后判罰點(diǎn)球，從規(guī)則層面來(lái)說(shuō)屬于明顯錯(cuò)判。所幸最終比分差距較大，這次誤判并未左右賽果。

最愿意執(zhí)法的球員

曼城球員多庫(kù)，這名球員極少消極傳球，持球敢于主動(dòng)突破對(duì)抗，拼搶中也盡量避免倒地假摔。盡管會(huì)正常申訴犯規(guī)點(diǎn)球，但從未出現(xiàn)無(wú)理碰瓷、刻意假摔的行為。

最不愿執(zhí)法的球員

埃弗頓球員詹姆斯?加納，并無(wú)個(gè)人偏見(jiàn)，該球員本賽季完成115次搶斷、吃到12張黃牌，兩項(xiàng)數(shù)據(jù)均位列英超榜首。球員拼搶斗志值得認(rèn)可，但執(zhí)法這類高強(qiáng)度纏斗比賽壓力極大。

下賽季最想執(zhí)法的球隊(duì)賽事

下賽季揭幕日考文垂主場(chǎng)賽事，此前我三次執(zhí)法該隊(duì)比賽，球場(chǎng)地點(diǎn)各不相同，球隊(duì)接連降級(jí)戰(zhàn)績(jī)低迷，現(xiàn)場(chǎng)球迷情緒低落。期待在下賽季球隊(duì)境況好轉(zhuǎn)后，迎來(lái)氛圍輕松的執(zhí)法場(chǎng)次。

成效顯著新規(guī)

門將持球八秒內(nèi)必須出球，超時(shí)則判罰角球。這項(xiàng)新規(guī)落地后執(zhí)行公平，有效改善比賽節(jié)奏，起初我并不看好，如今實(shí)際效果值得肯定。

收效甚微舉措

針對(duì)角球拉扯犯規(guī)的整治行動(dòng)僅開(kāi)賽初期短暫執(zhí)行，后續(xù)徹底松懈。各隊(duì)無(wú)意自覺(jué)規(guī)范動(dòng)作，想要杜絕亂象，必須推出更徹底的整改方案。

下賽季擬調(diào)整規(guī)則

三條可有效減少角球拉扯犯規(guī)的改進(jìn)建議：慢速罰角球時(shí)裁判直接鳴哨，此后禁區(qū)所有身體犯規(guī)一律從嚴(yán)判罰。劃定區(qū)域界限，防守球員限定在六碼區(qū)內(nèi)，進(jìn)攻球員不得踏入，隔開(kāi)雙方爭(zhēng)搶人員。借鑒曲棍球規(guī)則，要求雙方固定球員留在中線位置，拉開(kāi)爭(zhēng)搶空間，便于裁判管控肢體犯規(guī)。